Desi titlul spune totul ar trebui sa detaliez. Si desi deocamdata nu stiu daca am vreun cititor al blog-ului, cu toate astea, o sa scriu si asta. Poate pentru posteritate, daca vreun scrib al vremii va citi vreodata cele scrise in timpul vremurilor noastre.
Vedem ca nu ne merge nimic. Vedem ca avem o gramada de probleme. Unii le ignora si prefera sa vada numai frumosul si ignora cersetorul de pe strada, mizeria din politica, mizeria sau coruptia din statul care ne conduce. E ca si cum mergem cu o masina condusa de un om beat (nu ma refer aici la seful statului desi s-ar putea ca unii sa gaseasca si aici adevaruri) si noi ne uitam pe geam si ne minunam cat de frumoase sunt cladirile, chit ca pe langa drum este plin de cersetori. Asta este unul dintre portretele romanului de astazi. Ii exclud aici pe cei care mai au si cap ce gandeste, inima sa simta, suflet sa inteleaga sa simta si sa creada si tot ce mai este in zona aceasta.
Deci romanul este ignorant. De ce? Pentru ca a observat ca merge mai bine asa. Ok, dar ce ne facem cu ceilalti ? Daca tatal tau este bolnav, tu ignori situatia doar pentru a avea o zi mai buna sau ai grija de el ? La fel cu un om de langa tine, care, surprinzator pentru multi, arata aproape la fel ca el, numai ca are haine mai ponosite, poate miroase ciudat si nu are bani in buzunar, cunostinte si chiar un viitor adica o posibila cariera in jurnalism sau drept, la fel de bine conturata cu cea a lui insusi. Ce ne facem cu ei ? Cine se ocupa de ei ? Chiar nimeni ?
Uite. Politia se ocupa cu legitimarea mea, un simplu si sarac compozitor (muzica), la ora 2 noaptea, ca "de ce merg singur pe strada la ora aia", cand eu n-am bani de taxiu si fac jumate de oras de provincie sa ajung acasa, intr-un cartier de la marginea orasului. Nu ma intreaba daca m-au latrat sau muscat cainii, nu ma intreaba daca s-a luat cineva de mine sau unde, nu ma intreaba nimic din discutia om-om. Sau politist-cetatean. In schimb ma intreaba "ce caut pe strada : ma duc acasa", "unde stau : la primele blocuri care se vad, pe partea dreapta a drumului", "de unde vin: din oras, din ceainarie" si "cum era pe-acolo...". Si sunt oameni destepti, au si ei cap, gandesc, sunt imbracati bine, au si masina si toate astea. Ce sa mai zic sa se intereseze de cei care n-au nici mama, nici tata, nici bani, nici nimic, cersesc zilnic in acelasi loc. Cine oare ii tine pe ei ? Cine ii "administreaza" ? De ce nu fac ceva pentru a le asigura siguranta si lor ? Cine le cere banii cersiti cand ajung acasa...daca nu tuturor, poate se gandesc ca cei care n-au picioare pe care sa mearga ar putea sa aiba pe cineva care sa-i ia de-acolo...
Asta e realitatea in care traim. Eu nu pot sa cred ca vad fantome pe strada. Eu nu pot sa cred ca un om si-a facut casa noua de 1.5 milioane de euro doar din salariul de 8.000 ron. Si tot asa. Asta e realitatea care ne inconjoara.
La unii in bloc a inceput sa miroasa. Rau de tot, a tot felul de chestii, si te ia mirosul cum intrii in bloc, la parter, si pana vine liftul disperi. E in centrul orasului. Ei ce fac ? Nimic, miroase asa de...vreo 2-3 ani de cat stiu eu. Poate mai demult. "Miroase de jos" poate ca mi se va spune. Pai bine ca stiti, si de ce nu faceti ceva ?
Nimeni nu face nimic. Sau nu face nimic din ce-ar trebui sa faca. Toti fac cu totul altceva. Fiecare are capul foarte tare si fiecare isi inchipuie ca traieste in propria societate. Fiecare are viata lui deci sunt multe societati paralele care se ciocnesc si cateodata intrepatrund, pentru a se desface din nou, cand 2 oameni se despart. Nu exista unitate. Exista numai separatie.
Separatie la toate nivelele. 2 oameni nu muncesc cu alti 3 oameni. 2 oameni muncesc impotriva altor 3 oameni. De aceea, nu vedem bine. Pentru ca facem totul razna si numai dar numai pentru ca "eu" sa fiu bine. Nu conteaza cum se simte cel de langa mine.
Vom ajunge tristi si singuri. Si atunci vom cauta la cel de langa noi. Dar pentru multi va fi prea tarziu pentru ca increderea se castiga in timp. Si noi deja nu prea mai avem "timp" nici pentru "eu-l" acesta care a inceput sa manance din ce in ce mai mult si mai mult din cam orice.
Cam asta am avut de zis. Cine are urechi de auzit sa auda si cine are ochi de vazut sa vada.
duminică, 29 august 2010
sâmbătă, 28 august 2010
Am impresia ca Oreste are dreptate cand spune...
Am impresia ca Oreste are dreptate. Foarte rar gasesc "hibe" in discursul sau adesea spiritual, mai mereu crestin daca nu foarte mereu (pot sa spun foarte mereu?).
Tocmai am vazut o emisiune in care practic mi-a confirmat ideile in legatura cu televiziunile din Romania. Televiziunile din Romania alearga dupa rating. Rating, rating, rating si daca se poate inca un pic de rating, ca sa mearga cu o cafea scumpa de dimineata si sa lase loc si pentru niste benzina mai scumpa mai pe seara cand ne plimbam cu masina. Pai de ce oare altceva atata rating ? Pai...pentru bani.
La fel si cu...facem bani ca sa facem bani. Nu cumva trebuia sa muncim ca sa primim rasplata, mica sau mare ? Parca acum e cam invers decat trebuie sa fie.
Pai da. Rating. Vrem rating. Si ce facem cu el ? Ratingul este, daca vorbim sa zicem cu un profesor in rating, o unealta, un indicator ce reflecta cantitatea de vieweri sau ascultatori sau telespectatori care "gusta" un program, o stire, o emisiune etc. Atata tot. Nu trebuie umflat artificial la modul "...si cum vedeam noi ca scade ratingul, repede dadeam cu niste stiri d-alea cu mult can-can, si urca ratingul la loc, si ne mai reveneam, ca nu stiam ce se intamplase....". Pai ce sa se intample, scazuse interesul pe stirea respectiva. Nu zice absolut nimeni ca 300.000 de oameni trebuie sa se uite neaparat la o emisiune. Se pot uita si 10.000. Depinde acum si calitatea omului care se uita, pentru ca din aia 300.000 poate nici unul nu pricepe mai nimic, dar din aia 10.000, poate 2-3 inteleg exact ce trebuie, si spun mai departe.
Mai este, dupa cum spunea si Oreste, si problema moralitatii. Si eu pot adauga, cu cuvintele mele, ca daca :noi: suntem nesimtiti, adica nu simtim cum trebuie, adica cu inima, si nu simtim deloc, ca si producatori de emisiuni, si ne scaldam in ape murdare 20 de ani, apoi e greu sa revenim la ape curate in chiar o luna sau doua luni de stiri curate; apele astea murdare pot lua chiar ani sa revina la claritatea lor initiala. Daca eu ma cert cu o persoana la modul zilnic pentru 2-3 ani, cu greu ii mai capat increderea. Probabil de aceea, oamenii spalati pe creier (vezi traducere libera din americanescul "brainwash", prin care ma refer la repetarea pentru o perioada mai mare a unor lucruri, care devin normalul si inlocuiesc ceea ce omul gandea inainte ca acest procedeu sa fie aplicat) nu mai inteleg ce-i normal. Normalul era intr-un fel, iar acum e altfel. Care o fi ala bun ? E o dilema mare. Mai ales ca practic oricine poate acum sa vina sa-mi spuna "ce vrei dom'ne nu vezi ca tot timpul la televizor se dau dintr-astea...astea sunt lucrurile normale".
Televizorul este o unealta de informare in masa, destul de utila, dar daca se abuzeaza de ea pentru ani de zile sau chiar decade, in cazul nostru, pentru interesul propriu al unor diverse persoane care produc emisiuni (vezi bani), sau pentru alte interese meschine sau de orice fel ar fi el, devine un lucru rau. Si nici nu-ti dai saema. Pentru ca schimbi canalul si vezi un film bun pe TCM. Sau cei mai tineri sa zic ar da pe HBO, desi calitatea filmelor de box office lasa de dorit, cred eu.
Si mai este si chestea cu "ce vrei domne, schimba canalul daca nu-ti place" sau "dar de ce te uiti daca e asa". Pai nah, ai dreptate, pot sa schimb canalul si o si fac. Ba mai mult, nu ma mai uit deloc, pentru ca au inceput sa imprumute canalele unele de la altele content (continut) prost si nu mai e nimic de vazut. Dar nu asta-i treaba.
Nu pot sa devin un ignorant, pentru ca un dispozitiv cu ecran ma poate face sa fiu asa. "Aia e, nu ma mai uit, si sunt fericit". Da, dar sutele de mii care saracii sunt "prostiti" si poate nu-si mai dau seama, sunt prea obositi, au alte ganduri, si dau pe TV ca si un divertisment si suporta prostiile ce apar (si poate nu numai pe la romani sunt asa) numai ca ...e o distractie pe un ecran si e mai bun decat nimic. Poate ca vreau ca acele sute de mii de oameni sa vada ceva mai interesant, mai bun, care sa-i faca mai buni. Daca tot am unealta asta cu care dau continut la oameni, de ce sa dau numai exact ce nu-i intereseaza. De aia se uita, pentru ca nu-i intereseaza, si tocmai de aceea le atrage atentia. Raman blocati pe stire. Si apoi o comenteaza. Dar le atrage atentia si raman acolo pe canal. Ratingul creste. Poate doar daca se enerveaza sa-l schimbe. Dar de obicei, continutul e facut nu sa intelegi ceva din el, ci "sa-ti atraga atentia". Ca e mult prea murdar, sau mult prea violent, oricum sa fie ceva ce n-ai mai vazut, si mai ales ceva care s-a intamplat "acum cateva clipe...".
Nu prea mai am ce sa zic, ati inteles ideea, sper ca aceste "neamuri proaste" care promoveaza acest tip de continut pe sticla televizorului romanilor sa evolueze in asa fel incat cel putin sa-si dea seama cam cat de divers si minunat ar putea fi continutul si cate si mai cate s-ar putea face, cu doar jumate din banii pe care ei toti ii investesc in fiecare show sau emisiune, dar cu bunavointa si idei bune si interesante.
Tocmai am vazut o emisiune in care practic mi-a confirmat ideile in legatura cu televiziunile din Romania. Televiziunile din Romania alearga dupa rating. Rating, rating, rating si daca se poate inca un pic de rating, ca sa mearga cu o cafea scumpa de dimineata si sa lase loc si pentru niste benzina mai scumpa mai pe seara cand ne plimbam cu masina. Pai de ce oare altceva atata rating ? Pai...pentru bani.
La fel si cu...facem bani ca sa facem bani. Nu cumva trebuia sa muncim ca sa primim rasplata, mica sau mare ? Parca acum e cam invers decat trebuie sa fie.
Pai da. Rating. Vrem rating. Si ce facem cu el ? Ratingul este, daca vorbim sa zicem cu un profesor in rating, o unealta, un indicator ce reflecta cantitatea de vieweri sau ascultatori sau telespectatori care "gusta" un program, o stire, o emisiune etc. Atata tot. Nu trebuie umflat artificial la modul "...si cum vedeam noi ca scade ratingul, repede dadeam cu niste stiri d-alea cu mult can-can, si urca ratingul la loc, si ne mai reveneam, ca nu stiam ce se intamplase....". Pai ce sa se intample, scazuse interesul pe stirea respectiva. Nu zice absolut nimeni ca 300.000 de oameni trebuie sa se uite neaparat la o emisiune. Se pot uita si 10.000. Depinde acum si calitatea omului care se uita, pentru ca din aia 300.000 poate nici unul nu pricepe mai nimic, dar din aia 10.000, poate 2-3 inteleg exact ce trebuie, si spun mai departe.
Mai este, dupa cum spunea si Oreste, si problema moralitatii. Si eu pot adauga, cu cuvintele mele, ca daca :noi: suntem nesimtiti, adica nu simtim cum trebuie, adica cu inima, si nu simtim deloc, ca si producatori de emisiuni, si ne scaldam in ape murdare 20 de ani, apoi e greu sa revenim la ape curate in chiar o luna sau doua luni de stiri curate; apele astea murdare pot lua chiar ani sa revina la claritatea lor initiala. Daca eu ma cert cu o persoana la modul zilnic pentru 2-3 ani, cu greu ii mai capat increderea. Probabil de aceea, oamenii spalati pe creier (vezi traducere libera din americanescul "brainwash", prin care ma refer la repetarea pentru o perioada mai mare a unor lucruri, care devin normalul si inlocuiesc ceea ce omul gandea inainte ca acest procedeu sa fie aplicat) nu mai inteleg ce-i normal. Normalul era intr-un fel, iar acum e altfel. Care o fi ala bun ? E o dilema mare. Mai ales ca practic oricine poate acum sa vina sa-mi spuna "ce vrei dom'ne nu vezi ca tot timpul la televizor se dau dintr-astea...astea sunt lucrurile normale".
Televizorul este o unealta de informare in masa, destul de utila, dar daca se abuzeaza de ea pentru ani de zile sau chiar decade, in cazul nostru, pentru interesul propriu al unor diverse persoane care produc emisiuni (vezi bani), sau pentru alte interese meschine sau de orice fel ar fi el, devine un lucru rau. Si nici nu-ti dai saema. Pentru ca schimbi canalul si vezi un film bun pe TCM. Sau cei mai tineri sa zic ar da pe HBO, desi calitatea filmelor de box office lasa de dorit, cred eu.
Si mai este si chestea cu "ce vrei domne, schimba canalul daca nu-ti place" sau "dar de ce te uiti daca e asa". Pai nah, ai dreptate, pot sa schimb canalul si o si fac. Ba mai mult, nu ma mai uit deloc, pentru ca au inceput sa imprumute canalele unele de la altele content (continut) prost si nu mai e nimic de vazut. Dar nu asta-i treaba.
Nu pot sa devin un ignorant, pentru ca un dispozitiv cu ecran ma poate face sa fiu asa. "Aia e, nu ma mai uit, si sunt fericit". Da, dar sutele de mii care saracii sunt "prostiti" si poate nu-si mai dau seama, sunt prea obositi, au alte ganduri, si dau pe TV ca si un divertisment si suporta prostiile ce apar (si poate nu numai pe la romani sunt asa) numai ca ...e o distractie pe un ecran si e mai bun decat nimic. Poate ca vreau ca acele sute de mii de oameni sa vada ceva mai interesant, mai bun, care sa-i faca mai buni. Daca tot am unealta asta cu care dau continut la oameni, de ce sa dau numai exact ce nu-i intereseaza. De aia se uita, pentru ca nu-i intereseaza, si tocmai de aceea le atrage atentia. Raman blocati pe stire. Si apoi o comenteaza. Dar le atrage atentia si raman acolo pe canal. Ratingul creste. Poate doar daca se enerveaza sa-l schimbe. Dar de obicei, continutul e facut nu sa intelegi ceva din el, ci "sa-ti atraga atentia". Ca e mult prea murdar, sau mult prea violent, oricum sa fie ceva ce n-ai mai vazut, si mai ales ceva care s-a intamplat "acum cateva clipe...".
Nu prea mai am ce sa zic, ati inteles ideea, sper ca aceste "neamuri proaste" care promoveaza acest tip de continut pe sticla televizorului romanilor sa evolueze in asa fel incat cel putin sa-si dea seama cam cat de divers si minunat ar putea fi continutul si cate si mai cate s-ar putea face, cu doar jumate din banii pe care ei toti ii investesc in fiecare show sau emisiune, dar cu bunavointa si idei bune si interesante.
duminică, 20 iunie 2010
realitati inconjuratoare
La inceputul anilor 90 lumea romaneasca era eliberata de greutatile trecutului si avea o perspectiva minunata. Se simtea libertatea in aer, lumea era mult mai usoara si linistita si exista incredere in viitor multa, multa de tot.
Acum, dupa 20 de ani, nu mai exista incredere in viitor decat foarte putina, lumea este plina de grijile banesti, traieste de pe o zi pe alta, cultura este cam distrusa (in nici un caz acolo unde putea sa fie, in toti acesti 20 de ani de libertate), culturile agricole sunt distruse, industria este inexistenta la orice nivel, cercetatorii nostri sunt plecati toti in alte tari, cei mai buni medici la fel sunt plecati, oamenii unici cu idei bune iarasi sunt plecati acolo unde le pot aplica si unde le-ar fi mai usor.
Nu zic ca a fost dupa 90 o categorie de oameni care au plecat brusc, pentru ca se putea, doar pentru a fi super-siguri ca-si pot asigura lor si copiilor lor un viitor mult mai frumos intr-o tara mult mai avansata ca a noastra. Ok, este decizia personala aici in joc, nu avem ce discuta.
Dar ce ne facem cu cei care au ramas aici in tara (nu zic de cei care s-au intors acolo este o cu totul alta poveste) si in toti acesti 20 de ani ce au facut ei ?
Pai ar fi cateva categorii :
- o categorie care s-a bucurat de putinul pe care l-ar putea face muncind din greu, si bucurandu-se mult de libertatea pe care n-a avut-o in atatia ani de comunism
- o categorie care s-a apucat de afaceri pentru propriul buzunar, pentru ca au fost chemati de acest lucru, si au ajutat si alti oameni sa se angajeze, au creeat locuri de munca etc
- o categorie sociala care a incercat sa ridice muzica, media (ziare/tv), cartea, pictura, bunul simt, si tot ceea ce defineste in mare o cultura contemporana
- si in final, o categorie, din ce in ce mai mare din '90 incoace, care a incercat cu mult succes in ultima vreme sa profite in toate modurile posibile de tara pentru a o stoarce de resurse si de bani in interes propriu
Cam astea-s cele 4 categorii sociale pe care pot eu sa le identific.
Sunt constient ca omul primeaza in acest calcul, si cum romanul se stie ca are o predispozitie spre distractie si mancare si bautura, nu ca neamtul spre munca, si acest lucru a cantarit destul de mult in ecuatia tarii.
Dar oricum ar fi, si asta au spus-o foarte multi in ultimii 20 de ani dar nimeni (inclusiv io) nu i-au crezut, au existat "interese" din partea "anumitor indivizi" pentru a "submina" tara, "pe toate planurile", in toti acesti 20 de ani, ceea ce intr-un final, a si reusit.
Suna foarte comunista fraza dar este atat de adevarata incat nici mie nu-mi vine sa cred.
Conspiratii sunt multe de deconspirat aici si le vom face pe rand, exista deja emisiuni care o fac, si sper sa existe si comentarii la aceste post-uri sa nu scriu ca prostul si tot eu sa citesc, ca atunci nu se intampla chiar nimic din si cu acest blog.
Meditatia principala a acestui post, adica "la ce sa meditam noi acum..." este
cum era in 90', cum este in 2010' (peste 20 de ani) si cum s-a ajuns aici.
Acum, dupa 20 de ani, nu mai exista incredere in viitor decat foarte putina, lumea este plina de grijile banesti, traieste de pe o zi pe alta, cultura este cam distrusa (in nici un caz acolo unde putea sa fie, in toti acesti 20 de ani de libertate), culturile agricole sunt distruse, industria este inexistenta la orice nivel, cercetatorii nostri sunt plecati toti in alte tari, cei mai buni medici la fel sunt plecati, oamenii unici cu idei bune iarasi sunt plecati acolo unde le pot aplica si unde le-ar fi mai usor.
Nu zic ca a fost dupa 90 o categorie de oameni care au plecat brusc, pentru ca se putea, doar pentru a fi super-siguri ca-si pot asigura lor si copiilor lor un viitor mult mai frumos intr-o tara mult mai avansata ca a noastra. Ok, este decizia personala aici in joc, nu avem ce discuta.
Dar ce ne facem cu cei care au ramas aici in tara (nu zic de cei care s-au intors acolo este o cu totul alta poveste) si in toti acesti 20 de ani ce au facut ei ?
Pai ar fi cateva categorii :
- o categorie care s-a bucurat de putinul pe care l-ar putea face muncind din greu, si bucurandu-se mult de libertatea pe care n-a avut-o in atatia ani de comunism
- o categorie care s-a apucat de afaceri pentru propriul buzunar, pentru ca au fost chemati de acest lucru, si au ajutat si alti oameni sa se angajeze, au creeat locuri de munca etc
- o categorie sociala care a incercat sa ridice muzica, media (ziare/tv), cartea, pictura, bunul simt, si tot ceea ce defineste in mare o cultura contemporana
- si in final, o categorie, din ce in ce mai mare din '90 incoace, care a incercat cu mult succes in ultima vreme sa profite in toate modurile posibile de tara pentru a o stoarce de resurse si de bani in interes propriu
Cam astea-s cele 4 categorii sociale pe care pot eu sa le identific.
Sunt constient ca omul primeaza in acest calcul, si cum romanul se stie ca are o predispozitie spre distractie si mancare si bautura, nu ca neamtul spre munca, si acest lucru a cantarit destul de mult in ecuatia tarii.
Dar oricum ar fi, si asta au spus-o foarte multi in ultimii 20 de ani dar nimeni (inclusiv io) nu i-au crezut, au existat "interese" din partea "anumitor indivizi" pentru a "submina" tara, "pe toate planurile", in toti acesti 20 de ani, ceea ce intr-un final, a si reusit.
Suna foarte comunista fraza dar este atat de adevarata incat nici mie nu-mi vine sa cred.
Conspiratii sunt multe de deconspirat aici si le vom face pe rand, exista deja emisiuni care o fac, si sper sa existe si comentarii la aceste post-uri sa nu scriu ca prostul si tot eu sa citesc, ca atunci nu se intampla chiar nimic din si cu acest blog.
Meditatia principala a acestui post, adica "la ce sa meditam noi acum..." este
cum era in 90', cum este in 2010' (peste 20 de ani) si cum s-a ajuns aici.
luni, 25 ianuarie 2010
de ce nu merg lucrurile cum ar trebui sa mearga ?
O intrebare legitima. Are o gramada de explicatii care mai de care mai complexe care mai de care mai simple. Eu vi-l dau pe cel care-mi vine acum din insumarea cunostintelor mele pentru a intelege mai bine.
Intr-o anumita interpretare asupra omului care vin din alte zone ale lumii, nu neaparat din spatiul mioritic, omul invata cat traieste din experientele lui. La sfarsitul experientei el a ajuns la o anumita concluzie adica intelege cam cum stau lucrurile dar inca mai are necunoscute sau dubii in anumite lucruri. Cu alte cuvinte a absolvit anumite cursuri dar pe altele le-a picat. De aceea, dupa cum spunea un tanar de 11 ani, va trebui sa repete clasa. Reincarnare ? Pai, repetarea experientei de viata in forma aceasta in care suntem acum pentru a se perfectiona in alte domenii sau pentru a-si intelege greselile din trecut etc. Este simplu, nu intru in detalii despre reincarnare pentru ca unii cred unii nu cred iar eu nu cred ca dorinta pentru mistic ne va face se intelegem niste lucruri simple pe care pur si simplu nu vrem sa le intelegem.
Astfel, oamenii care dupa vieti si vieti de experienta au gresit foarte mult se afla acum, in timpurile noastre pe aceste plaiuri mioritice, se confrunta practic cu propria persoana mai mult decat cu ceea ce se intampla la nivelul societatii. Adica...cum poate un om care n-are bani, are situatie precara familiala, sufera din cauza aia sau aia, sa mai si participe activ la reconstructia societatii, adica sa ajute aproapele sau pe altii ? Pai nu poate.
Ok, asta ar fi natural, de aceea ne aflam aici, pentru a invata sa ne intelegem greselile si sa ne perfectionam. Dar uite ca din pacate, unii oameni au "mirosit" ca foarte multi romani sunt in aceasta situatie proasta si profita de ei.
Adica unii oameni care au ajuns cumva in pozitii inalte se folosesc de cei care sunt mult mai jos decat ei, si in loc sa le dea de mancare ii tin pe circ.
"Da-le circ si paine si ii vei conduce" spuneau romanii.
Adica tine-i in viata, la limita subzistentei, da-le circ, si gata. Ei sunt multumiti. Pentru ca oricum au uitat ce inseamna sa traiasca cu adevarat.
Asta-i unul din pacatele pentru care Creatorul se cam supara pe noi. E adevarat, printre oamenii pe care-i consider prieteni si apropiati, oameni inteligenti si cu sclipirea aceea in ochi din care intelegi ca sunt oameni, pana si ei au fost pacaliti sa inlocuiasca Divinul cu Big Bang-ul.
Cine ne-a creat pe noi ? O explozie uriasa (despre care n-avem nici cea mai mica dovada dar in care credem) aleatorie care a aruncat multi atomi in toate directiile.
Acum cum pot acesti oameni sa construiasca o explicatie valabila pe un nonsens pe care nici ei nu-l pot intelege. Cum sa construiesti o casa in care sa stai daca caramizile sunt non-existente ? Nu se poate. Acesta este cuvantul de ordine "nu se poate".
Dovada Divinului este peste tot, da-mi orice lucru sau fiinta vie si-ti voi arata ca Divinul este in tot (Divin adica acea forta creatoare si iubitoare care tine lucrurile in ordine si nu in haos). Lumea se rupe in 2 si noua ne arde sa discutam despre Big Bang, pentru ca este tare. Mai mult, si asta ar fi bine, dar exista cumva rejectia Divinului si a creatiei si a unei fiinte superioare. ADica....inapoi la ego ? Eu sunt cel mai tare si eu voi face ? Este bine si asa, puterea ajuta in constructia lucrurilor, dar daca nu avem modestia de a recunoaste umilinta proprie in fata vastitatii universului si a energiilor pe care nu le cunoastem inca desi le folosim (forta gravitatiei, aparitia sorilor etc, este tot in stiinta) nu mai putem sa controlam puterea personala si mergem deja pe un drum paralel cu acela care ne va aduce roade.
Adica, preferam sa ignoram faptul ca planeta noastra traieste, are biosfera, o poluam la greu, ne poluam apa din ignoranta (nu suntem noi angajati la fabrica de purificare a apei), ne poluam aerul etc etc dar ne place sa discutam teme mari despre cum s-a format universul cand noi nu stim nici macar cum functionam noi insine, caci am lipsit de la ore prea mult si nici nu vrem sa ne interesam.
Si oamenii acestia formeaza o tzara. Cand 3 oameni ignora faptul ca afara este frig, maine putem gasi acel caine mort de frig pentru ca nimeni nu l-a luat intr-o scara de bloc. El este mort, si acesta este un fapt. Fapte peste fapte se construieste viitorul, care incepe de acum, de azi. In fiecare zi este azi, este acum.
Putini incearca, mai putini reusesc, si foarte multi stau si se uita ignoranti, vrand sa creada doar ce ei vor sa creada, din purul egoism ca ei si capul lor este cel mai tare, iar ceilalti sunt niste fraieri.
Se promoveaza non-valorile, iar peste 10 ani, valuri de non-valori vin din urma caci noi le-am creat. Atunci ajungem sa ne plangem ca societatea nu mai merge si nu stim de ce. Din start am stiut dar am stiut si ca nu ne intereseaza decat propria persoana.
Si avem si motivatie "dar ce, ei imi dau mie ceva?" Pai crestinismul zice ca sunt fratii vostri si daca-i ajuti poate (sigur) te vor ajuta si eu cumva candva..."ce crestinism frate, Big Bang aia e....nici un crestinism, biserica e facuta sa te conduca si sa te tina sub control...."
Deh...avem liber arbitru, credem ce vrem si suntem mandrii de asta, dar la un moment dat vom vedea ca n-am actionat bine, si atunci poate va fi prea tarziu. Dar de ce oare ? Ne pedepseste cineva atunci ?
Ah nu, doar noi pe noi insine. Noi am ales sa fim ignoranti cu X cand ne-a zis ca poate e asa si noi am zis ca "noi stim mai bine". Ok ok, dar parerea lui ? De ce nu l-am tratat cu atentie, este fratele nostru ...ce frate...nimic...
Mda...aia e...pana la urma viata este atat de simpla dar poate fi si atat de complexa. Toti avem dreptate in felul nostru.
Din pacate suntem inca inchisi in noi insine si cand cineva vine sa ne rastoarne universul propriu nu avem curajul sa-l infruntam. Poate ca are dreptate si facem un pas inainte, poate dupa 2 ore se dovedeste un impostor si atunci vom rade.
Dar ignoranta este oarba, ea taie si radacinile plantelor vii dar si pe cele moarte, caci nu este discriminativa.
Intr-o anumita interpretare asupra omului care vin din alte zone ale lumii, nu neaparat din spatiul mioritic, omul invata cat traieste din experientele lui. La sfarsitul experientei el a ajuns la o anumita concluzie adica intelege cam cum stau lucrurile dar inca mai are necunoscute sau dubii in anumite lucruri. Cu alte cuvinte a absolvit anumite cursuri dar pe altele le-a picat. De aceea, dupa cum spunea un tanar de 11 ani, va trebui sa repete clasa. Reincarnare ? Pai, repetarea experientei de viata in forma aceasta in care suntem acum pentru a se perfectiona in alte domenii sau pentru a-si intelege greselile din trecut etc. Este simplu, nu intru in detalii despre reincarnare pentru ca unii cred unii nu cred iar eu nu cred ca dorinta pentru mistic ne va face se intelegem niste lucruri simple pe care pur si simplu nu vrem sa le intelegem.
Astfel, oamenii care dupa vieti si vieti de experienta au gresit foarte mult se afla acum, in timpurile noastre pe aceste plaiuri mioritice, se confrunta practic cu propria persoana mai mult decat cu ceea ce se intampla la nivelul societatii. Adica...cum poate un om care n-are bani, are situatie precara familiala, sufera din cauza aia sau aia, sa mai si participe activ la reconstructia societatii, adica sa ajute aproapele sau pe altii ? Pai nu poate.
Ok, asta ar fi natural, de aceea ne aflam aici, pentru a invata sa ne intelegem greselile si sa ne perfectionam. Dar uite ca din pacate, unii oameni au "mirosit" ca foarte multi romani sunt in aceasta situatie proasta si profita de ei.
Adica unii oameni care au ajuns cumva in pozitii inalte se folosesc de cei care sunt mult mai jos decat ei, si in loc sa le dea de mancare ii tin pe circ.
"Da-le circ si paine si ii vei conduce" spuneau romanii.
Adica tine-i in viata, la limita subzistentei, da-le circ, si gata. Ei sunt multumiti. Pentru ca oricum au uitat ce inseamna sa traiasca cu adevarat.
Asta-i unul din pacatele pentru care Creatorul se cam supara pe noi. E adevarat, printre oamenii pe care-i consider prieteni si apropiati, oameni inteligenti si cu sclipirea aceea in ochi din care intelegi ca sunt oameni, pana si ei au fost pacaliti sa inlocuiasca Divinul cu Big Bang-ul.
Cine ne-a creat pe noi ? O explozie uriasa (despre care n-avem nici cea mai mica dovada dar in care credem) aleatorie care a aruncat multi atomi in toate directiile.
Acum cum pot acesti oameni sa construiasca o explicatie valabila pe un nonsens pe care nici ei nu-l pot intelege. Cum sa construiesti o casa in care sa stai daca caramizile sunt non-existente ? Nu se poate. Acesta este cuvantul de ordine "nu se poate".
Dovada Divinului este peste tot, da-mi orice lucru sau fiinta vie si-ti voi arata ca Divinul este in tot (Divin adica acea forta creatoare si iubitoare care tine lucrurile in ordine si nu in haos). Lumea se rupe in 2 si noua ne arde sa discutam despre Big Bang, pentru ca este tare. Mai mult, si asta ar fi bine, dar exista cumva rejectia Divinului si a creatiei si a unei fiinte superioare. ADica....inapoi la ego ? Eu sunt cel mai tare si eu voi face ? Este bine si asa, puterea ajuta in constructia lucrurilor, dar daca nu avem modestia de a recunoaste umilinta proprie in fata vastitatii universului si a energiilor pe care nu le cunoastem inca desi le folosim (forta gravitatiei, aparitia sorilor etc, este tot in stiinta) nu mai putem sa controlam puterea personala si mergem deja pe un drum paralel cu acela care ne va aduce roade.
Adica, preferam sa ignoram faptul ca planeta noastra traieste, are biosfera, o poluam la greu, ne poluam apa din ignoranta (nu suntem noi angajati la fabrica de purificare a apei), ne poluam aerul etc etc dar ne place sa discutam teme mari despre cum s-a format universul cand noi nu stim nici macar cum functionam noi insine, caci am lipsit de la ore prea mult si nici nu vrem sa ne interesam.
Si oamenii acestia formeaza o tzara. Cand 3 oameni ignora faptul ca afara este frig, maine putem gasi acel caine mort de frig pentru ca nimeni nu l-a luat intr-o scara de bloc. El este mort, si acesta este un fapt. Fapte peste fapte se construieste viitorul, care incepe de acum, de azi. In fiecare zi este azi, este acum.
Putini incearca, mai putini reusesc, si foarte multi stau si se uita ignoranti, vrand sa creada doar ce ei vor sa creada, din purul egoism ca ei si capul lor este cel mai tare, iar ceilalti sunt niste fraieri.
Se promoveaza non-valorile, iar peste 10 ani, valuri de non-valori vin din urma caci noi le-am creat. Atunci ajungem sa ne plangem ca societatea nu mai merge si nu stim de ce. Din start am stiut dar am stiut si ca nu ne intereseaza decat propria persoana.
Si avem si motivatie "dar ce, ei imi dau mie ceva?" Pai crestinismul zice ca sunt fratii vostri si daca-i ajuti poate (sigur) te vor ajuta si eu cumva candva..."ce crestinism frate, Big Bang aia e....nici un crestinism, biserica e facuta sa te conduca si sa te tina sub control...."
Deh...avem liber arbitru, credem ce vrem si suntem mandrii de asta, dar la un moment dat vom vedea ca n-am actionat bine, si atunci poate va fi prea tarziu. Dar de ce oare ? Ne pedepseste cineva atunci ?
Ah nu, doar noi pe noi insine. Noi am ales sa fim ignoranti cu X cand ne-a zis ca poate e asa si noi am zis ca "noi stim mai bine". Ok ok, dar parerea lui ? De ce nu l-am tratat cu atentie, este fratele nostru ...ce frate...nimic...
Mda...aia e...pana la urma viata este atat de simpla dar poate fi si atat de complexa. Toti avem dreptate in felul nostru.
Din pacate suntem inca inchisi in noi insine si cand cineva vine sa ne rastoarne universul propriu nu avem curajul sa-l infruntam. Poate ca are dreptate si facem un pas inainte, poate dupa 2 ore se dovedeste un impostor si atunci vom rade.
Dar ignoranta este oarba, ea taie si radacinile plantelor vii dar si pe cele moarte, caci nu este discriminativa.
lumea neesentiala
In Romania zilelor noastre, adica in anul domini 2010 traim niste vremuri aparent irelevante cu oameni foarte relevanti. Cum oare este posibil, ca cel putin 60% din populatia tarii sa fie formata din oameni de bizuiala dar lucrurile care se intampla in aceasta tara sa fie exact la polul opus.
Ca sa largesc subiectul....cum este posibil ca reprezentantul intr-un oarecare domeniu (muzica, stiinta, pictura, intelectualitate in general, politica, arta moderna, inginerie, cercetare) sa fie un om total nereprezentativ ?
Nu agreez emisiunile de "raspunsuri la atacuri" sau cu alte cuvinte, "m-ati atacat, va raspundem...cu aceeasi moneda" dar recunosc ca ma cuprinde si pe mine o stare de enervare si de ura cateodata vis-a-vis de lucruri si personaje care chiar nu au ce a face cu ce este si se intampla la bun acum in Romania si care ne reprezinta la cel mai inalt nivel. Eu traiesc in tara asta (cu o exceptie de cativa ani in care am fost plecat pe partea cealalta a globului) si nu pricep cum (si asta fara sa invinovatesc pe cineva ca este prost, sau sa condamn pe cineva de ceea ce este ...dar totusi)...
1. Cum oare tinerii din politica romaneasca care intra acum in politica nu sunt alesi din...cei care se pregatesc temeinic in domeniul respectiv, oameni normal, baieti, fete, care scriu 10-19 pagini de text la o lucrare de verificare simpla gen lucrare de control din pura pasiune pentru materie si profesia lor viitoare....si in schimb sunt alesi copii ai celor ce conduc acum, dintr-un motiv sau altul, prin influenta politica, media sau baneasca.
Vine intrebarea : ok ok, dar atunci ce mai cauta copiii astia care sunt genii si se pregatesc zi si noapte pe bancile facultatii pentru a ajunge ce au visat prin propriile forte ? De ce mai exista note in facultate si aprecieri ? Ce mai conteaza sutele de vorbe de lauda la adresa lui X sau Y cand tocmai Z nepriceputul sau nepriceputa va lua functia din cauza...faptului ca...parintii lor sunt influenti...
2. Cum oare in muzica ne reprezinta si in acelasi timp ne strica imaginea toti cei care vor sa fie acolo dar nu se pricep ? Cum ajung nepriceputii in locul celor ce merita si cum ajung cei ce merita in locul nepriceputilor ?
Eu cred ca sunt multe moduri de a ne explica acest fapt si nu neaparat de a ne impaca cu situatia :)
Este vorba cred eu, la un anumit nivel de ceea ce se numeste simplu karma, cauza si efect. Karma functioneaza la nivel de individ (tu, eu, ea, el) sau chiar la nivel de grupuri din societate (grupuri de 100, 1000 sau chiar milioane de indivizi, care actioneaza intr-o anumita directie, sub influenta altor grupuri).
Am citit odata o carte a lui Asimov cred, care spunea ca este mai usor sa determini directia unui grup (cu cat mai mare cu atat mai bine) decat sa determini directia unei simple persoane, caci aceasta este mult mai imprevizibila decat grupurile (acestea sunt practic interlegate intre ele de milioane sau miliarde sau mai mult ...de fire invizibile prin care ele interactioneaza...legaturi le-am putea spune).
Iar la nivelul cel mai reprezentativ sau stiintific putem spune ca orice compromis din partea noastra cu oamenii sau lucrurile de teapa joasa, repetat de mai multe ori, practic creeaza precedent si marcheaza intr-un fel mai serios sau mai putin serios cursul istoriei.
Un exemplu simplu. Dupa revolutie au aparut bishnitzarii, un fel de business de nivel jos prin care omul de rand incerca sa se imbogateasca dar sa si resusciteze o economie la nivel banesc, capitalist am putea spune. Aceste gogoserii insa au creat in putine luni dupa anii '90 o patura subtire de oameni care au avut brusc mult mai multi bani decat cei care chiar ii meritau (profesori, ingineri, artisti genii creative, oameni de bine). Cu ce ? Cu un produs "bun", "gustos" dar foarte prost pentru sanatatea noastra. Practic noi am zis ca e bine sa mancam gogosi ca sunt bune ceea ce a dus la inrautatirea sanatatii noastra dar si la inmultirea banilor in buzunarele anumitor oameni despre care nu stiam aproape nimic. Ok si ce-i cu asta veti spune. Nu-i nimic. Dar s-a creat un precedent care a spus clar : "da-le ceva prost, cu ambalaj si gust bun, si vei castiga". Un principiu capitalist clasic.
Americanii probabil ca au facut asa ceva cu hot-dog-ul si hamburgerul.
Bun, dar de fapt ce s-a intamplat : banii care sunt masura energiei pe care o consumi si un semn al muncii tale, s-au dus intr-o directie care practic nu merita acesti bani. Imaginati-va cursul banilor ca un sarpe care trece prin societate. Acest sarpe a fost deturnat. Insasi ideea de neinterventie a oamenilor de a produce o replica similara gogosilor in produse autohtone mai gustoase dar si mai sanatoase, a unor oameni care sa munceasca si sa se simta responsabili si sa merite de fapt acesti bani, a dus la o mai mare ignoranta in societate.
Acum eu unul nu sunt un expert in ceea ce multi sunt, adica pot fi vazut oricand ca si un diletant dar asta-i si scopul, pentru ca sunt un simplu om care-si scrie idei aleatorii pe un blog free.
Eu vad ca acum in Romania sunt reprezentat in foarte multe domenii, ca si cetatean care apartin cumva de domeniile respective, de oameni care nu au nici cea mai mica pregatire in domeniu, care nu doresc decat satisfacerea egoului propriu adica sa se simta ei bine in primul rand, sa apara ei la televizor, sa vorbeasca lumea despre ei bine, etc, si se justifica simplu : "nu are cum sa nu fie de bine, pentru ca eu ma simt bine". Da, te simti bine, insa locul in care te simti tu bine era a multor altora care au fost blocati de diversi prieteni de-ai tai doar pentru ca tu ai "vandut" drepturile celor care de fapt trebuiau sa se simta bine, si ai luat totul pentru tine, cu diverse scheme contemporane. Unii le spun combinatii. Gen,
hai sa facem o combinatie pentru ca eu sa iau locul lui X, iar el sa nu ajunga niciodata la locul pe care-l merita. Pai si noi ce avem la faza asta daca il tinem pe X pe loc ? Pai va dau eu bani din banii lui X, din care iau si eu, si ne-am scos.
Practic se sacrifica varfurile sau cei care muncesc, pentru cei care s-au prins cum sa faca sa se infiltreze in locul lui X, Y si alti oameni de bizuiala.
Avem si o trupa contemporana, Parazitii. Cred ca ati inteles aluzia.
Eu fiind din Romania sunt crestin, caci asa m-au botezat ai mei. Insa sincer sa fiu nu am inteles o iota din religia asta pana cand nu m-am confruntat cu religia budista, cu cativa oameni care practic, am citit cateva carti (nu multe, chiar pot spune ca mai multe randuri decat carti) dar ceea ce este esential este ca asa eu am putut sa intru pe "filiera" crestina si sa inteleg practic aceasta religie crestina, si mai mult, sa ma apuc sa citesc cartea crestina care este Biblia.
Deci sa rezum nu credeam asa mult si nu pricepeam asa mult din crestinism, dar o alta "religie" m-a adus pe un drum in care m-am intalnit cu crestinismul. Una din experientele minunate pe care le-am trait pana acum (pacat ca nu prea am cu cine sa discut, la biserica de obicei se asculta slujbele si se sta in liniste, dar timpul le rezolva pe toate).
Acum crestinismul are Biblia iar Biblia intr-adevar este facuta din 2 parti, Vechiul si Noul Testament. Eu am citit doar 2 evanghelii din noul testament adica viata lui Iisus. Orice incercare de a citi Vechiul testament has failed. Mult prea violent, niste vremi care nu rezoneaza cu mine. Noul testament ce este...cel putin cat am citit eu. Este o colectie de proverbe si spuneri din care fiecare intelege si trage invataminte morale pentru el insusi. Este o fantana de intelepciune.
Si da, in anumite capitole se spune ca "vor veni multi prooroci si oameni intelepti care vor vorbi de rau numele aceliua si aceluia, si vor incerca sa pacaleasca pe om".
O sa mai vorbesc despre aceste lucruri care mi-au schimbat mie viata in mod pozitiv, dar nu in acest post, in altele, cele ce vor urma.
Dar voi spune asta aici.
La inceput nu-i ca la mijloc si nici ca mai departe.
Adica o parere am acum, citesc mai mult, imi schimb parerea, sistemul de credinta, cateodata brusc, dar de obicei totul se construieste caramida pe caramida.
Ce scop au oare oamenii care vin sa-mi spuna mie la TV nu crede pe X, crede-ma pe mine. Eu sunt cel care...nu el. Oare vom vedea vreodata in curand pe cineva sa zica "nu ma credeti pe mine, eu stiu ca am citit mult si mi-am dat seama cat de limitat si mic sunt...credeti-l pe celalalt. El este asa si asa. El a facut cel putin un lucru pe care eu nici nu-l visez a face acum, deci este clar ca nu eu merit atentia dvs, ci el. sau EL. sau cine vreti voi.
Nu. Noi (adica cei multi sau putini care apar sa ne spuna cum stau lucrurile) inca suntem in faza de eu. Eu fac si eu dreg. Cine ala ? Nu nenica, e un prost. Suna cunoscut ? :) Da, stiu, pentru ca nu m-am nascut ieri si deci am experienta in domeniul asta.
Sunt multe de zis dar ideea de baza ramane ca nimic nu merge inca in Romania asa cum trebuie pentru ca s-a intervenit in mod incoerent si cu indiferenta de oameni si cu sete de bani si de putere. Si asta dureaza de ani buni de zile. Acum culegem roadele.
Culegi ceea ce ai semanat.
E bine sa se inteleaga totusi complexitatea si grandoarea faptelor. Ca sa culegi roadele semintelor, inseamna ca ele au germinat, au fost udate constant, au fost lasate sa se matureze si au ajuns ce au ajuns ca sa poata sa fie si culese.
E interesant de vazut ce culegem noi astazi. Eu unul nu rezonez cu aproape nimic din astea. Or fi ale noastre, or fi importate, nu stiu, ideea e ca le-am sapat si udat si tot noi am fost destul de prosti sa le si culegem si sa ne falim cu ele.
Bravas natiune. Ne meritam soarta. Pentru ca acum 20 de ani tot noi eram si acum tot noi suntem. Deci fiecare isi merita soarta mai mult sau mai putin. Iar cei care au facut rau, rau vor culege, iar cei ce bine au facut bine vor culege.
Ca sa largesc subiectul....cum este posibil ca reprezentantul intr-un oarecare domeniu (muzica, stiinta, pictura, intelectualitate in general, politica, arta moderna, inginerie, cercetare) sa fie un om total nereprezentativ ?
Nu agreez emisiunile de "raspunsuri la atacuri" sau cu alte cuvinte, "m-ati atacat, va raspundem...cu aceeasi moneda" dar recunosc ca ma cuprinde si pe mine o stare de enervare si de ura cateodata vis-a-vis de lucruri si personaje care chiar nu au ce a face cu ce este si se intampla la bun acum in Romania si care ne reprezinta la cel mai inalt nivel. Eu traiesc in tara asta (cu o exceptie de cativa ani in care am fost plecat pe partea cealalta a globului) si nu pricep cum (si asta fara sa invinovatesc pe cineva ca este prost, sau sa condamn pe cineva de ceea ce este ...dar totusi)...
1. Cum oare tinerii din politica romaneasca care intra acum in politica nu sunt alesi din...cei care se pregatesc temeinic in domeniul respectiv, oameni normal, baieti, fete, care scriu 10-19 pagini de text la o lucrare de verificare simpla gen lucrare de control din pura pasiune pentru materie si profesia lor viitoare....si in schimb sunt alesi copii ai celor ce conduc acum, dintr-un motiv sau altul, prin influenta politica, media sau baneasca.
Vine intrebarea : ok ok, dar atunci ce mai cauta copiii astia care sunt genii si se pregatesc zi si noapte pe bancile facultatii pentru a ajunge ce au visat prin propriile forte ? De ce mai exista note in facultate si aprecieri ? Ce mai conteaza sutele de vorbe de lauda la adresa lui X sau Y cand tocmai Z nepriceputul sau nepriceputa va lua functia din cauza...faptului ca...parintii lor sunt influenti...
2. Cum oare in muzica ne reprezinta si in acelasi timp ne strica imaginea toti cei care vor sa fie acolo dar nu se pricep ? Cum ajung nepriceputii in locul celor ce merita si cum ajung cei ce merita in locul nepriceputilor ?
Eu cred ca sunt multe moduri de a ne explica acest fapt si nu neaparat de a ne impaca cu situatia :)
Este vorba cred eu, la un anumit nivel de ceea ce se numeste simplu karma, cauza si efect. Karma functioneaza la nivel de individ (tu, eu, ea, el) sau chiar la nivel de grupuri din societate (grupuri de 100, 1000 sau chiar milioane de indivizi, care actioneaza intr-o anumita directie, sub influenta altor grupuri).
Am citit odata o carte a lui Asimov cred, care spunea ca este mai usor sa determini directia unui grup (cu cat mai mare cu atat mai bine) decat sa determini directia unei simple persoane, caci aceasta este mult mai imprevizibila decat grupurile (acestea sunt practic interlegate intre ele de milioane sau miliarde sau mai mult ...de fire invizibile prin care ele interactioneaza...legaturi le-am putea spune).
Iar la nivelul cel mai reprezentativ sau stiintific putem spune ca orice compromis din partea noastra cu oamenii sau lucrurile de teapa joasa, repetat de mai multe ori, practic creeaza precedent si marcheaza intr-un fel mai serios sau mai putin serios cursul istoriei.
Un exemplu simplu. Dupa revolutie au aparut bishnitzarii, un fel de business de nivel jos prin care omul de rand incerca sa se imbogateasca dar sa si resusciteze o economie la nivel banesc, capitalist am putea spune. Aceste gogoserii insa au creat in putine luni dupa anii '90 o patura subtire de oameni care au avut brusc mult mai multi bani decat cei care chiar ii meritau (profesori, ingineri, artisti genii creative, oameni de bine). Cu ce ? Cu un produs "bun", "gustos" dar foarte prost pentru sanatatea noastra. Practic noi am zis ca e bine sa mancam gogosi ca sunt bune ceea ce a dus la inrautatirea sanatatii noastra dar si la inmultirea banilor in buzunarele anumitor oameni despre care nu stiam aproape nimic. Ok si ce-i cu asta veti spune. Nu-i nimic. Dar s-a creat un precedent care a spus clar : "da-le ceva prost, cu ambalaj si gust bun, si vei castiga". Un principiu capitalist clasic.
Americanii probabil ca au facut asa ceva cu hot-dog-ul si hamburgerul.
Bun, dar de fapt ce s-a intamplat : banii care sunt masura energiei pe care o consumi si un semn al muncii tale, s-au dus intr-o directie care practic nu merita acesti bani. Imaginati-va cursul banilor ca un sarpe care trece prin societate. Acest sarpe a fost deturnat. Insasi ideea de neinterventie a oamenilor de a produce o replica similara gogosilor in produse autohtone mai gustoase dar si mai sanatoase, a unor oameni care sa munceasca si sa se simta responsabili si sa merite de fapt acesti bani, a dus la o mai mare ignoranta in societate.
Acum eu unul nu sunt un expert in ceea ce multi sunt, adica pot fi vazut oricand ca si un diletant dar asta-i si scopul, pentru ca sunt un simplu om care-si scrie idei aleatorii pe un blog free.
Eu vad ca acum in Romania sunt reprezentat in foarte multe domenii, ca si cetatean care apartin cumva de domeniile respective, de oameni care nu au nici cea mai mica pregatire in domeniu, care nu doresc decat satisfacerea egoului propriu adica sa se simta ei bine in primul rand, sa apara ei la televizor, sa vorbeasca lumea despre ei bine, etc, si se justifica simplu : "nu are cum sa nu fie de bine, pentru ca eu ma simt bine". Da, te simti bine, insa locul in care te simti tu bine era a multor altora care au fost blocati de diversi prieteni de-ai tai doar pentru ca tu ai "vandut" drepturile celor care de fapt trebuiau sa se simta bine, si ai luat totul pentru tine, cu diverse scheme contemporane. Unii le spun combinatii. Gen,
hai sa facem o combinatie pentru ca eu sa iau locul lui X, iar el sa nu ajunga niciodata la locul pe care-l merita. Pai si noi ce avem la faza asta daca il tinem pe X pe loc ? Pai va dau eu bani din banii lui X, din care iau si eu, si ne-am scos.
Practic se sacrifica varfurile sau cei care muncesc, pentru cei care s-au prins cum sa faca sa se infiltreze in locul lui X, Y si alti oameni de bizuiala.
Avem si o trupa contemporana, Parazitii. Cred ca ati inteles aluzia.
Eu fiind din Romania sunt crestin, caci asa m-au botezat ai mei. Insa sincer sa fiu nu am inteles o iota din religia asta pana cand nu m-am confruntat cu religia budista, cu cativa oameni care practic, am citit cateva carti (nu multe, chiar pot spune ca mai multe randuri decat carti) dar ceea ce este esential este ca asa eu am putut sa intru pe "filiera" crestina si sa inteleg practic aceasta religie crestina, si mai mult, sa ma apuc sa citesc cartea crestina care este Biblia.
Deci sa rezum nu credeam asa mult si nu pricepeam asa mult din crestinism, dar o alta "religie" m-a adus pe un drum in care m-am intalnit cu crestinismul. Una din experientele minunate pe care le-am trait pana acum (pacat ca nu prea am cu cine sa discut, la biserica de obicei se asculta slujbele si se sta in liniste, dar timpul le rezolva pe toate).
Acum crestinismul are Biblia iar Biblia intr-adevar este facuta din 2 parti, Vechiul si Noul Testament. Eu am citit doar 2 evanghelii din noul testament adica viata lui Iisus. Orice incercare de a citi Vechiul testament has failed. Mult prea violent, niste vremi care nu rezoneaza cu mine. Noul testament ce este...cel putin cat am citit eu. Este o colectie de proverbe si spuneri din care fiecare intelege si trage invataminte morale pentru el insusi. Este o fantana de intelepciune.
Si da, in anumite capitole se spune ca "vor veni multi prooroci si oameni intelepti care vor vorbi de rau numele aceliua si aceluia, si vor incerca sa pacaleasca pe om".
O sa mai vorbesc despre aceste lucruri care mi-au schimbat mie viata in mod pozitiv, dar nu in acest post, in altele, cele ce vor urma.
Dar voi spune asta aici.
La inceput nu-i ca la mijloc si nici ca mai departe.
Adica o parere am acum, citesc mai mult, imi schimb parerea, sistemul de credinta, cateodata brusc, dar de obicei totul se construieste caramida pe caramida.
Ce scop au oare oamenii care vin sa-mi spuna mie la TV nu crede pe X, crede-ma pe mine. Eu sunt cel care...nu el. Oare vom vedea vreodata in curand pe cineva sa zica "nu ma credeti pe mine, eu stiu ca am citit mult si mi-am dat seama cat de limitat si mic sunt...credeti-l pe celalalt. El este asa si asa. El a facut cel putin un lucru pe care eu nici nu-l visez a face acum, deci este clar ca nu eu merit atentia dvs, ci el. sau EL. sau cine vreti voi.
Nu. Noi (adica cei multi sau putini care apar sa ne spuna cum stau lucrurile) inca suntem in faza de eu. Eu fac si eu dreg. Cine ala ? Nu nenica, e un prost. Suna cunoscut ? :) Da, stiu, pentru ca nu m-am nascut ieri si deci am experienta in domeniul asta.
Sunt multe de zis dar ideea de baza ramane ca nimic nu merge inca in Romania asa cum trebuie pentru ca s-a intervenit in mod incoerent si cu indiferenta de oameni si cu sete de bani si de putere. Si asta dureaza de ani buni de zile. Acum culegem roadele.
Culegi ceea ce ai semanat.
E bine sa se inteleaga totusi complexitatea si grandoarea faptelor. Ca sa culegi roadele semintelor, inseamna ca ele au germinat, au fost udate constant, au fost lasate sa se matureze si au ajuns ce au ajuns ca sa poata sa fie si culese.
E interesant de vazut ce culegem noi astazi. Eu unul nu rezonez cu aproape nimic din astea. Or fi ale noastre, or fi importate, nu stiu, ideea e ca le-am sapat si udat si tot noi am fost destul de prosti sa le si culegem si sa ne falim cu ele.
Bravas natiune. Ne meritam soarta. Pentru ca acum 20 de ani tot noi eram si acum tot noi suntem. Deci fiecare isi merita soarta mai mult sau mai putin. Iar cei care au facut rau, rau vor culege, iar cei ce bine au facut bine vor culege.
sâmbătă, 23 ianuarie 2010
emisiunile din Romania
Emisiunile...care emisiuni ?
Pai cum care, alea care sunt asa jumate talk-show, jumate caterinca, jumate concurs, jumate premii in bani. Am zis bine ? Tipologia emisiunii generica (default) romaneasca.
Asa si ce-i cu ele ?
Cum ce-i cu ele...pai cum arata, ati vazut ? Eu d-abia acum m-am prins. Si ma uit la ele de vreo 4-5 ani. Se pare ca m-a facut cineva cu capu' pana acum.
Deci sunt niste oameni pe niste scaune pusi sa vada toti (adica unele scaune mai jos, unele mai sus pe vreo 4-5 randuri) care aplauda si rad mai mereu (probabil deoarece fiecare om primeste intre 50-100 RON dupa banuielile mele. Poate mai putin.)
Apoi mai sunt niste 6-7 gagici imbracate la fel, mai mult dezbracate, care dau bine la camera cand e cadrul pe ele, ai de ales, te uiti la invitatul penibil sau la decolteul sau chilotetii gagicii. Nu-i rau. Dar e total gresit. Sunt 7 tipe sau 10 la fel imbracate toate fara decolteu si chiloti. La care ma uit ? E penibil.
Ce mai e...lumina proasta (distribuita la fel in tot studioul), si multa ca la tzara.
Niste perdele si stelute ca sa se inchida studioul intr-un fel.
Invitati care mai de care mai panarama si mai pe langa subiect, mai ales ca insusi subiectul e pe langa subiect. 1% din emisiuni merita vazute. Restul sunt de umplutura. De ce ? Pai baiii, nu e platit canalu' e for free...si d-aia e asa..
Pai bine ma, platit, neplatit, noi ca romani, chiar asa de prosti si incompetenti suntem la categoria "cum sa faci o emisiune de 1hr pe o anumita tema si care sa fie placuta vizionarii unui target relativ larg?" ??????
da....dar de ce ? pentru ca....si aici nu intram in detalii. va lasam pe dvs. sa va ganditi.
Pai cum care, alea care sunt asa jumate talk-show, jumate caterinca, jumate concurs, jumate premii in bani. Am zis bine ? Tipologia emisiunii generica (default) romaneasca.
Asa si ce-i cu ele ?
Cum ce-i cu ele...pai cum arata, ati vazut ? Eu d-abia acum m-am prins. Si ma uit la ele de vreo 4-5 ani. Se pare ca m-a facut cineva cu capu' pana acum.
Deci sunt niste oameni pe niste scaune pusi sa vada toti (adica unele scaune mai jos, unele mai sus pe vreo 4-5 randuri) care aplauda si rad mai mereu (probabil deoarece fiecare om primeste intre 50-100 RON dupa banuielile mele. Poate mai putin.)
Apoi mai sunt niste 6-7 gagici imbracate la fel, mai mult dezbracate, care dau bine la camera cand e cadrul pe ele, ai de ales, te uiti la invitatul penibil sau la decolteul sau chilotetii gagicii. Nu-i rau. Dar e total gresit. Sunt 7 tipe sau 10 la fel imbracate toate fara decolteu si chiloti. La care ma uit ? E penibil.
Ce mai e...lumina proasta (distribuita la fel in tot studioul), si multa ca la tzara.
Niste perdele si stelute ca sa se inchida studioul intr-un fel.
Invitati care mai de care mai panarama si mai pe langa subiect, mai ales ca insusi subiectul e pe langa subiect. 1% din emisiuni merita vazute. Restul sunt de umplutura. De ce ? Pai baiii, nu e platit canalu' e for free...si d-aia e asa..
Pai bine ma, platit, neplatit, noi ca romani, chiar asa de prosti si incompetenti suntem la categoria "cum sa faci o emisiune de 1hr pe o anumita tema si care sa fie placuta vizionarii unui target relativ larg?" ??????
da....dar de ce ? pentru ca....si aici nu intram in detalii. va lasam pe dvs. sa va ganditi.
miercuri, 20 ianuarie 2010
rage against the machine
Deci da, astazi oficial, pentru 10 sau chiar 15 minute intens am fost furios.
Pe cine, o sa ma intrebati, o voi cititorii fideli ai acestui blog sau macar al acestui articolas ?
Ei bine, pe toti cei care sunt extrem de vizibili sau mai putin vizibili chiar, in media romaneasca, avand televizorul ca si destinatie principala (pe radio sau ziare parca-i alta destinatia, dar nici cu ziarele nu mi-i rusine).....
Da....toti cei care au reusit in cel putin ultimii 5 ani sa zic sa perverteasca lumea mediatica video (tot ce inseamna TV) in asa hal incat, chiar eu ziceam acum 30 minute, cred ca profesorii lor de la fac. de jurnalism se intorc in mormant sau ceva....
In afara de lipsa de profesionalism si deontologie (adica daca am inteles eu bine asta inseamna situarea in niste limite impuse de curent, profesie si de cei mai buni in acelasi domeniu de activitate)....mai exista si lipsa de moralitate gen (7 ani de-acasa, bun-simt-personal, etc).....si asta de la oameni la care chiar nu ma asteptam.
Adica vezi pe pielea ta ca e totusi greu cateodata sa fii bun, sa intelegi o cheste superioara, sa accezi mai sus, sa studiezi e greu nah, da, si omul e slab most of the time sunt de acord. Dar ce facem cu cei care stiu asta ? Adica cei cu bun simt inteligenti, de ce trebuie sa vedem cea mai urata parte a lor totusi....se scuza ca sunt foarte destepti si d-asta ??
Una peste alta, televizorul meu din bucatarie aruca cu resturi alimentare in bucatarie pe o raza de 5 metri in aceasta camera minunata care ar trebui sa fie destinata familiei in cel putin ultimii 5 ani. Period. Asta-i tot ce vreau sa zic.
De-asta m-am revoltat azi 10 minute sau 15. Si n-am nici cu cine vorbi.
Am un prieten care cand sunt situatii similare le zice p-alea cu "le-ash da eu o bomba sa dispara toti...".Ei nah, si eu am ajuns la aceeasi concluzie azi. Efectiv vroiam sa fac ceva sa dispara tot raul si rautatea si sa revina totul la normal.
Bomba nu dau ca nu sunt terorist, nici nu stiu formule, fizica, n-am nici bani sa cumpar, desi ar fi tentant...dar nu, nu dam cu bombe. Ce facem atunci ?
Eu stau si ma uit deci cum oamenii care fac emisiunile (care normal ca au si ei un mini-staff pe langa ei care-i ajuta) le fac pur si simplu din perspectiva "desteptaciunii" aparente a capitalei cu care ei pot manipula "prostimea" din tzara, pe target-uri, pe rating-chart-uri, pe intrebari, pe scheme de facultate, numai ca sa-si faca emisiunea, sa ia banii si sa-si maguleasca ego-ul de carieristi in ascensiune. N-am dat cu bulgari de pamant va rog, am zis pe bune ce e, sau ma rog ce e la mine in cap la mom actual.
Pana si domnul Badea pe care-l respect oricum in continuare pt. ceea ce face, nu se poate abtine si se refuleaza de nervi ca sa zic asa in minunata emisiune ca nu mai poate cu tzugulanii astia prosti care in loc sa faca, desfac.
Adica imagine this : mama lucreaza la un pulover, pleaca un pic in sufragerie, si cand vine gaseste pulovarul stricat. Pai sa nu se enerveze ? La fel si Badea. E ok.
Oricum Badea s-a scos de mult ca sa zic asa pt. ca numai una din miile de fraze cu care a explicat in 3-4 cuvinte starea natiunii fac cat o mie de emisiuni "da~ rating" de la alte posturi decat cel al lui sau chiar de la posturile din trustul unde e el.
A nu se intelege ca nu ma supar si eu pe opiniile unuia sau altuia, dar oricum Badea de cand il stiu a facut ceva bine. Ca mai zice pe langa e normal, dar pe langa e cam 0.5% si cand zice recunosc ca zice chiar schimb etc, asta am zis pentru cei care or sa zica probabil "aaaa...asta e cu Badea...ok". Am incheiat subjectul asta.
Trustul este irelevant deja. Pe mine ma deranjeaza substanta. Nu stau sa zic "bai dar paharul asta nu e de whiskey...zic mai bine pune un whiskey bun nu ?"
Adica...apare o situatie pe care nu o intelege nimeni dar totusi poate vitala in a descifra cate ceva despre insusi presedintele, presedintie, niste voturi furacite, sau mai stiu eu ce, un sistem ticalosit. Si ce fac toate televiziunile ?
Unii dau manele mai abitir sa se marcheze banul mai des (adica nu le pasa), altii iau in deradere sau chiar in batjocura, altii se "prostesc" ca e funny sa nu intelegi niste cuvinte si dintr-una in alta abandoneaza de a intelege orice este legat de asta, altii se gandesc sa invite veterinari sa-si dea cu parerea de legea bugetului (vezi invitatia astrologului pe astrograme sa explice flacara violeta, e similar cu ex. de mai inainte)...iar cand vine cate un omulet doxa de invatatura dintr-asta, ori nu este lasat sa vb 2 ore de emisiune (el saracul incercand pe toate directiile sa explice sau sa dea orice tip de exemplu cat mai inteligibil pentru lume sau invitati), ori este luat in batjocura, ori shuntat, or bagat batz in roata, ori ce vreti voi.
Eu stiu de mult ca aici m-am nascut nu tre' sa fac parte din serviciile speciale sa stiu ca romanul se distreaza pe orice tema si chiar asa iese din probleme serioase, distrandu-se, band un paharel, destresandu-se. Minunat.
Dar chiar asa lipsa de respect si batjocura pentru orice este superior mizeriei, banului, materiei grosiere, shaormei, orelor fixe de program si orice alte fixisme de program ex-comunist (a se observa ca lucrez subliminal, am zis niste cuvinte intr-o anumita ordine ca sa lovesc adanc:))....asa....
deci pana la urma...ne distram, da' cand e de inteles ceva important atunci luam in batjocura mai-mai sa nu cumva sa cadem in "plasa" zonei superioare...rite ?
Aici este viata. Unde e banu' la putere, maneaua manea, telenoveaua cu tzigani la Pro ca face bani in suburbii la orase, mizeria de la metrou care sensibilizeaza pe oamenii in costum scump ca sa dea bani la puradeii care cerseste, masina mare si scumpa, telenoveaua politica pentru "your average romanian intelectual" care acum tinde in mister introspect, rating circumspect si chiar alte obiecte dintr-acestea de uz casnic ca sa zic asa, ce sa mai. Ceea ce te tine in fata televizorului, pentru perioade extinse de timp, te poate face sa rezisti chiar si pana la TELESHOPPING-ul de la ora 2 am nu ? Si buzunarele tale ramanand constante, cele ale celor ce-ti ofera circoteca se umplu considerabil. Ei aici se strica o regula de aur...trebuia sa fie 50-50 nu ? Tu nu castigi nimic din asta (poate chiar pierzi neuroni care stau degeaba) la fel si ei. Dar nu, ei te fura pe la spate. II pacalesc pe unii care au fabrici ca daca dau reclame la ei si tu te uiti...inteleg ? da, inteleg.
Ideea e ca ajung si la vb lu mama. E comod sa te uiti la tv. Stiu. Dar azi au intrecut orice limita. Adica cum ba ? Pai io am inteles cu capul meu deja prost toate aceste lucuri, adica de 5 ani cel putin ei isi bat joc de mine cu circoteca de stiri intoarse ca chilotii lu badea pe dos, numai numai sa-si faca emisiunea (egoisti pana la dzeu), numai ca sa ia banii aia, mii de ieuro, numai ca sa se auda ei pe ei spunand si facand. Si nici macar atat sa fie, ca nu-i vad maestri ai dialogului, ci mai mult ... nu mai zic nimic.
Oricum tipicul unei emisiuni cu invitati (in afara de Tanase si Dinescu si de cea a lui Condurateanu de pe Etno) este asa :
1. prezentarea lor (liniste si pace)
2. perioade scurte de turnul-babel in care se vorbeste tare, disonant, si toti odata
3. atacuri persoana la persoana (adica un oarecare invitat impotriva altuia)
4. cateodata se si iau la bataie dar asta mai rar (probabil ca daca moderatorul ar duce emisiunea mai des in directia asta, oamenii ar paria deja de-acasa bani pe care pica si unde or sa se loveasca, oricum asta deja este speculativ ce zic eu aici, chiar hibrid, ca si tehnologia pe hidrogen, dar merita incercata, poate este viitorul emisiunilor).
5. se lasa cu injuraturi cateodata si oamenii ies din emisiune
6. cand telespectatorul nu mai rezista mizeriei aruncate prin sticla bombardata cu electroni apasa magicul buton NEXT si gata. Un alt canal. Speram ca cel cu Teleshopping, cel mai inofensiv si minunat canal.
"Ce ba, daca nu-ti place emisiunea mea de ce te uiti la ea?"
"Pentru ca am bunul simt sa pot sa ma uit la toate emisiunile posibile si sa gasesc numai lucruri frumoase in ele. Iti dai seama cat am putut sa-ti tolerez emisiunea ? Pana am realizat ca sunt si eu om....
-aici intervine celebra bataie cu frisca Stan si Bran unde telespectatorul se alatura celor care se bat cu frisca si isi indeasa pumni in platou...si se pare ca or sa apara din ce in ce mai multi :))
Sarbatori fericite
Pe cine, o sa ma intrebati, o voi cititorii fideli ai acestui blog sau macar al acestui articolas ?
Ei bine, pe toti cei care sunt extrem de vizibili sau mai putin vizibili chiar, in media romaneasca, avand televizorul ca si destinatie principala (pe radio sau ziare parca-i alta destinatia, dar nici cu ziarele nu mi-i rusine).....
Da....toti cei care au reusit in cel putin ultimii 5 ani sa zic sa perverteasca lumea mediatica video (tot ce inseamna TV) in asa hal incat, chiar eu ziceam acum 30 minute, cred ca profesorii lor de la fac. de jurnalism se intorc in mormant sau ceva....
In afara de lipsa de profesionalism si deontologie (adica daca am inteles eu bine asta inseamna situarea in niste limite impuse de curent, profesie si de cei mai buni in acelasi domeniu de activitate)....mai exista si lipsa de moralitate gen (7 ani de-acasa, bun-simt-personal, etc).....si asta de la oameni la care chiar nu ma asteptam.
Adica vezi pe pielea ta ca e totusi greu cateodata sa fii bun, sa intelegi o cheste superioara, sa accezi mai sus, sa studiezi e greu nah, da, si omul e slab most of the time sunt de acord. Dar ce facem cu cei care stiu asta ? Adica cei cu bun simt inteligenti, de ce trebuie sa vedem cea mai urata parte a lor totusi....se scuza ca sunt foarte destepti si d-asta ??
Una peste alta, televizorul meu din bucatarie aruca cu resturi alimentare in bucatarie pe o raza de 5 metri in aceasta camera minunata care ar trebui sa fie destinata familiei in cel putin ultimii 5 ani. Period. Asta-i tot ce vreau sa zic.
De-asta m-am revoltat azi 10 minute sau 15. Si n-am nici cu cine vorbi.
Am un prieten care cand sunt situatii similare le zice p-alea cu "le-ash da eu o bomba sa dispara toti...".Ei nah, si eu am ajuns la aceeasi concluzie azi. Efectiv vroiam sa fac ceva sa dispara tot raul si rautatea si sa revina totul la normal.
Bomba nu dau ca nu sunt terorist, nici nu stiu formule, fizica, n-am nici bani sa cumpar, desi ar fi tentant...dar nu, nu dam cu bombe. Ce facem atunci ?
Eu stau si ma uit deci cum oamenii care fac emisiunile (care normal ca au si ei un mini-staff pe langa ei care-i ajuta) le fac pur si simplu din perspectiva "desteptaciunii" aparente a capitalei cu care ei pot manipula "prostimea" din tzara, pe target-uri, pe rating-chart-uri, pe intrebari, pe scheme de facultate, numai ca sa-si faca emisiunea, sa ia banii si sa-si maguleasca ego-ul de carieristi in ascensiune. N-am dat cu bulgari de pamant va rog, am zis pe bune ce e, sau ma rog ce e la mine in cap la mom actual.
Pana si domnul Badea pe care-l respect oricum in continuare pt. ceea ce face, nu se poate abtine si se refuleaza de nervi ca sa zic asa in minunata emisiune ca nu mai poate cu tzugulanii astia prosti care in loc sa faca, desfac.
Adica imagine this : mama lucreaza la un pulover, pleaca un pic in sufragerie, si cand vine gaseste pulovarul stricat. Pai sa nu se enerveze ? La fel si Badea. E ok.
Oricum Badea s-a scos de mult ca sa zic asa pt. ca numai una din miile de fraze cu care a explicat in 3-4 cuvinte starea natiunii fac cat o mie de emisiuni "da~ rating" de la alte posturi decat cel al lui sau chiar de la posturile din trustul unde e el.
A nu se intelege ca nu ma supar si eu pe opiniile unuia sau altuia, dar oricum Badea de cand il stiu a facut ceva bine. Ca mai zice pe langa e normal, dar pe langa e cam 0.5% si cand zice recunosc ca zice chiar schimb etc, asta am zis pentru cei care or sa zica probabil "aaaa...asta e cu Badea...ok". Am incheiat subjectul asta.
Trustul este irelevant deja. Pe mine ma deranjeaza substanta. Nu stau sa zic "bai dar paharul asta nu e de whiskey...zic mai bine pune un whiskey bun nu ?"
Adica...apare o situatie pe care nu o intelege nimeni dar totusi poate vitala in a descifra cate ceva despre insusi presedintele, presedintie, niste voturi furacite, sau mai stiu eu ce, un sistem ticalosit. Si ce fac toate televiziunile ?
Unii dau manele mai abitir sa se marcheze banul mai des (adica nu le pasa), altii iau in deradere sau chiar in batjocura, altii se "prostesc" ca e funny sa nu intelegi niste cuvinte si dintr-una in alta abandoneaza de a intelege orice este legat de asta, altii se gandesc sa invite veterinari sa-si dea cu parerea de legea bugetului (vezi invitatia astrologului pe astrograme sa explice flacara violeta, e similar cu ex. de mai inainte)...iar cand vine cate un omulet doxa de invatatura dintr-asta, ori nu este lasat sa vb 2 ore de emisiune (el saracul incercand pe toate directiile sa explice sau sa dea orice tip de exemplu cat mai inteligibil pentru lume sau invitati), ori este luat in batjocura, ori shuntat, or bagat batz in roata, ori ce vreti voi.
Eu stiu de mult ca aici m-am nascut nu tre' sa fac parte din serviciile speciale sa stiu ca romanul se distreaza pe orice tema si chiar asa iese din probleme serioase, distrandu-se, band un paharel, destresandu-se. Minunat.
Dar chiar asa lipsa de respect si batjocura pentru orice este superior mizeriei, banului, materiei grosiere, shaormei, orelor fixe de program si orice alte fixisme de program ex-comunist (a se observa ca lucrez subliminal, am zis niste cuvinte intr-o anumita ordine ca sa lovesc adanc:))....asa....
deci pana la urma...ne distram, da' cand e de inteles ceva important atunci luam in batjocura mai-mai sa nu cumva sa cadem in "plasa" zonei superioare...rite ?
Aici este viata. Unde e banu' la putere, maneaua manea, telenoveaua cu tzigani la Pro ca face bani in suburbii la orase, mizeria de la metrou care sensibilizeaza pe oamenii in costum scump ca sa dea bani la puradeii care cerseste, masina mare si scumpa, telenoveaua politica pentru "your average romanian intelectual" care acum tinde in mister introspect, rating circumspect si chiar alte obiecte dintr-acestea de uz casnic ca sa zic asa, ce sa mai. Ceea ce te tine in fata televizorului, pentru perioade extinse de timp, te poate face sa rezisti chiar si pana la TELESHOPPING-ul de la ora 2 am nu ? Si buzunarele tale ramanand constante, cele ale celor ce-ti ofera circoteca se umplu considerabil. Ei aici se strica o regula de aur...trebuia sa fie 50-50 nu ? Tu nu castigi nimic din asta (poate chiar pierzi neuroni care stau degeaba) la fel si ei. Dar nu, ei te fura pe la spate. II pacalesc pe unii care au fabrici ca daca dau reclame la ei si tu te uiti...inteleg ? da, inteleg.
Ideea e ca ajung si la vb lu mama. E comod sa te uiti la tv. Stiu. Dar azi au intrecut orice limita. Adica cum ba ? Pai io am inteles cu capul meu deja prost toate aceste lucuri, adica de 5 ani cel putin ei isi bat joc de mine cu circoteca de stiri intoarse ca chilotii lu badea pe dos, numai numai sa-si faca emisiunea (egoisti pana la dzeu), numai ca sa ia banii aia, mii de ieuro, numai ca sa se auda ei pe ei spunand si facand. Si nici macar atat sa fie, ca nu-i vad maestri ai dialogului, ci mai mult ... nu mai zic nimic.
Oricum tipicul unei emisiuni cu invitati (in afara de Tanase si Dinescu si de cea a lui Condurateanu de pe Etno) este asa :
1. prezentarea lor (liniste si pace)
2. perioade scurte de turnul-babel in care se vorbeste tare, disonant, si toti odata
3. atacuri persoana la persoana (adica un oarecare invitat impotriva altuia)
4. cateodata se si iau la bataie dar asta mai rar (probabil ca daca moderatorul ar duce emisiunea mai des in directia asta, oamenii ar paria deja de-acasa bani pe care pica si unde or sa se loveasca, oricum asta deja este speculativ ce zic eu aici, chiar hibrid, ca si tehnologia pe hidrogen, dar merita incercata, poate este viitorul emisiunilor).
5. se lasa cu injuraturi cateodata si oamenii ies din emisiune
6. cand telespectatorul nu mai rezista mizeriei aruncate prin sticla bombardata cu electroni apasa magicul buton NEXT si gata. Un alt canal. Speram ca cel cu Teleshopping, cel mai inofensiv si minunat canal.
"Ce ba, daca nu-ti place emisiunea mea de ce te uiti la ea?"
"Pentru ca am bunul simt sa pot sa ma uit la toate emisiunile posibile si sa gasesc numai lucruri frumoase in ele. Iti dai seama cat am putut sa-ti tolerez emisiunea ? Pana am realizat ca sunt si eu om....
-aici intervine celebra bataie cu frisca Stan si Bran unde telespectatorul se alatura celor care se bat cu frisca si isi indeasa pumni in platou...si se pare ca or sa apara din ce in ce mai multi :))
Sarbatori fericite
Abonați-vă la:
Postări (Atom)